Jurisprudencia

EXP. N° 00987-2014-PA/TC SANTA FRANCISCA LILIA VÁSQUEZ ROMERO SENTENCIA DEL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los 6 días del mes de agosto de 2014, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrado por los señores magistrados Urviola Hani, Miranda Canales, Blume Fortini, Ramos Núñez, Sardón de Taboada, Ledesma Narváez y Espinosa-Saldaña Barrera pronuncia la siguiente sentencia:

SUNTO Recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Francisca Lilia Vásquez Romero contra la resolución de fojas 278, de fecha 14 de noviembre de 2013, expedi4 por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa, que dedal' improcedente la demanda de autos

ANTECEDENTES Con fecha 12 de marzo de 2013, la recurrente interpone demanda de amparo contra 'integrantes de la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa, de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República y de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, así como contra el Presidente y el Procurador Público del Poder Judicial, solicitando que se declare la nulidad de todo lo actuado en el proceso de tercería preferente de pago correspondiente al Exp. N° 1460-2006 desde la Resolución N° 38, de fecha 4 de diciembre de 2009 hasta el Decreto N° 5, de fecha 25 de enero de 2013, por haberse vulnerado sus derechos "al debido proceso, de petición, de defensa, de libre acceso al órgano jurisdiccional y a la tutela procesal efectiva".

Refiere que en el proceso de ejecución de garantías seguido en su contra por el Banco Wiese Sudameris (ahora Scotiabank), hasta la fecha no se le ha notificado la ejecutoria suprema que resolvió su recurso de casación, ni el Decreto N° 40, de fecha 19 de octubre de 2011. Sostiene, igualmente, que la Sala Civil Suprema emplazada ha actuado en forma ilegal porque el proceso de tercería preferente de pago que es civil lo transformó en constitucional y, "cambiando de jurisdicción", lo remitió a la Sala Constitucional Suprema emplazada; y que los jueces del Cuarto Juzgado Civil de Chimbote y los vocales de la Sala Superior emplazada han tramitado con fraude el Exp. N° 1460-2006.

El Tercer Juzgado Civil de Chimbote, con fecha 26 de marzo de 2013, declaró improcedente la demanda, por considerar que los hechos y el petitorio de la demanda no están referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido de los  derechos invocados, porque la recurrente pretende replantear la controversia pese a que r ha sido debidamente resuelta por los órganos jurisdiccionales emplazados; y en razón a que ha vencido el plazo de prescripción para interponer la demanda, por cuanto la Resolución N° 40 le fue notificada el 26 de octubre de 2011.

La Sala revisora confirmó la apelada, por estimar que entre la fecha de otificación de la Resolución N° 40 y la de interposición de la demanda ha transcurrido 41 exceso el plazo de prescripción.

FUNDAMENTOS §

Procedencia de la demanda

1.       Antes de dilucidar la controversia, el Tribunal Constitucional estima necesario pronunciarse respecto a la declaración de improcedencia liminar de la demanda.

2.       El Tercer Juzgado Civil de Chimbote declaró improcedente la demanda, por considerar que los hechos y el petitorio no estaban referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido de los derechos invocados, toda vez que la actora pretende replantear una controversia debidamente resuelta por los órganos jurisdiccionales emplazados. En consecuencia, se estimó de aplicación el inciso 1) del artículo 5° del Código Procesal Constitucional. Considera, además, que ha vencido el plazo de prescripción para interponer la demanda, lo cual supone — aunque no haya sido expresamente citada— la aplicación de la causal de improcedencia prevista en el inciso 10) del numeral 5° del mismo cuerpo legal.

3.       Por su parte, la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa confirmó dicho pronunciamiento por considerar que el plazo de prescripción transcurrió en exceso, siendo de aplicación el inciso 10) del artículo 5° del Código Procesal Constitucional.

4.       Debe tenerse presente que sólo cabe acudir al rechazo liminar de la demanda de amparo cuando no exista margen de duda respecto de su improcedencia. Dicho con otras palabras, cuando de una manera manifiesta se configure una causal de improcedencia específicamente prevista en el Código Procesal Constitucional.

5.       En ese sentido, corresponde analizar ambos pronunciamientos a efectos de verificar si la demanda se subsume, o no, en alguno de los supuestos de improcedencia previstos en el artículo 5° del Código Procesal Constitucional, conforme lo dispone, además, el numeral 47° del mismo.

6.       Respecto a la configuración de la causal de improcedencia prevista en el inciso 1) del artículo 5° del Código Procesal Constitucional, debe precisarse que la demandante ha alegado que no se le han notificado resoluciones y que se alteró el trámite procesal de su pretensión ante la Corte Suprema; supuestas vulneraciones que pueden ser interpretadas como conexas con el contenido del derecho al debido proceso.

7.       kn cuanto al cómputo del plazo de prescripción, conviene tener presente que el inciso 5) del artículo 44° del Código Procesal Constitucional, prescribe que "Si el agravio consiste en una omisión, el plazo no transcurrirá mientras ella subsista".

8.       Al respecto, la demandante aduce que hasta la fecha no se le ha notificado la ejecutoria suprema que resolvió su recurso de casación, ni el Decreto N° 40, de fecha 19 de octubre de 2011, de modo tal que el agravio invocado consistiría en una omisión, razón por la cual no habría transcurrido el plazo de prescripción para interponer la demanda y por ello no cabría aplicar la causal de improcedencia prevista en el inciso 10) del artículo 5° del Código Procesal Constitucional.

9.       El Tribunal Constitucional entiende que esta alegación de hechos se encuadra, prima facie, dentro del contenido constitucionalmente protegido del derecho al debido proceso.

10.   Sin embargo, conviene enfatizar que el análisis propuesto respecto de si las cuestionadas resoluciones afectan o no los derechos invocados supone un pronunciamiento sobre el fondo de la controversia y debe realizarse luego de trabada la litis.

El Recurso de Agravio Constitucional planteado en autos

11.   . Establecido lo anterior, cabe decidir si en todos los casos en los que la demanda ha sido declarada improcedente in limine, y el Tribunal Constitucional entiende que debe emitirse un pronunciamiento sustantivo, corresponde ordenar que el Juez del Proceso la admita a trámite.

12.   El inciso 2° del artículo 202 de la Constitución establece que corresponde al Tribunal Constitucional:

... 2. Conocer, en última y definitiva instancia, las resoluciones denegatorias de hábeas corpus, amparo, hábeas data, y acción de cumplimiento"

13.   Por ende, la competencia de este Tribunal se habilita frente a aquellos casos en lo , 1 1 que se haya declarado improcedente o infundada la demanda.

14.   En el contexto de este diseño normativo, cabría preguntarse cómo proceder cuando se trata de pretensiones carentes por completo de fundamento, como la que sostiene que los jueces demandados incurrieron con su resolución en delito de lesa humanidad.

15.   En el Recurso de Agravio Constitucional se afirma que:

a. "... advirtiendo que es una falsedad y un fraude, el Auto N° 38 del 4-12- 2009 expedido por los vocales Walter Ramos Herrera, Angela Graciela Cárdenas Salcedo y Jesus Sebastián Murillo Domínguez para hacer cobrar a Scotiabank Perú SAA la falsa deuda de los 3 pagarés que no están firmados por los recurrentes" (Fojas 300 de autos)

b. resolviendo una cosa por otra y como litigantes y juez y parte contra la agraviada, sin desvirtuar la infracción a mis derechos humanos y sin precisar la ley que les faculte hacer a Scotiabank que cobre deuda falsa" (Fojas 301 de autos); y

c. “.... Agravio Moral: Se ha causado y sigue causando una inmensa tortura moral y psicológica que consume la intimidad de la agraviada al producir preocupaciones, pena, estrés, depresión, insomnios, melancolía y otros sufrimientos" (Fojas 314 de autos).

16. Si bien la demanda se refería, prima . facie, al debido proceso, como se ha señalado, los planteos de la demandante carecen por completo de fundamentación constitucional. Sin embargo, el Tribunal Constitucional entiende que en casos como este, podría emitirse, extraordinariamente, un pronunciamiento sustantivo.

17. Tal posición se sustenta en diferentes principios relacionados con la naturaleza y fines de los procesos constitucionales y, particularmente, para efectos del presente caso, en los de economía e informalidad. [C,fr. STC 04587-2004-PA/TC, fundamentos 16 a 19].

18. Por lo que hace al principio de economía procesal, este Tribunal ha establecido que si de los actuados existen los suficientes elementos de juicio como para emitir un pronunciamiento sobre el fondo pese al rechazo liminar de la demanda, resulta l innecesario obligar a las partes a reiniciar el proceso, no obstante todo el tiempo transcurrido. Con ello, no sólo se posterga la resolución del conflicto innecesariamente, sino que, a la par, se sobrecarga innecesariamente la labor de las 1 instancias jurisdiccionales competentes.

19. En cuanto al principio de informalidad, este Tribunal ha precisado que si en el caso/ concreto existen todos los elementos corno para emitir un pronunciamiento sobre e / \i3 fondo de la controversia, éste se expedirá respetándose el derecho de las partes a se oídas por un juez o tribunal, de manera que una declaración de nulidad de todo lo actuado, por el sólo hecho de servir a la ley, y no porque se justifique en la rotección de algún bien constitucionalmente relevante, devendría en un exceso de ritualismo procesal incompatible con el "(...) logro de los fines de los procesos constitucionales", como ahora establece el tercer párrafo del artículo III del Título eliminar del Código Procesal Constitucional

Justificación del pronunciamiento sobre el fondo en el presente caso

20. Un pronunciamiento sustantivo en el presente caso no afectará el derecho de defensa de todas las partes emplazadas, como así lo demuestran las instrumentales que obran en autos y lo confirma la línea jurisprudencia] asumida por este Tribunal ante supuestos análogos. En efecto, y en lo que se refiere a los órganos judiciales demandados, conviene recordar que el Tribunal Constitucional peruano, tratándose de supuestos de amparo contra resoluciones judiciales, como ocurre en el caso de autos, ha considerado que, ante afectaciones al debido proceso, es posible condicionar la intervención de las partes, no requiriéndose la participación de los órganos judiciales demandados, al tratarse de cuestiones de puro derecho [Cfr. Sentencia recaída en el Expediente N° 05580-2009-PAJTC, fundamento 4].

21. En el caso concreto, la pretensión incoada se circunscribe a cuestionar determinadas resoluciones judiciales, razón por la cual, para este Tribunal, la falta de participación de los órganos judiciales emplazados en el presente proceso no constituye razón suficiente para declarar la nulidad de todo lo actuado. Este Tribunal Constitucional entiende que en autos existen suficientes elementos de juicio como para emitir un pronunciamiento de fondo, resultando innecesario condenar a las partes a transitar nuevamente por la vía judicial para llegar a tut destino que ahora puede dilucidarse.

22. En todo caso, de autos se verifica que los emplazados han sido notificados en diversas oportunidades con cada uno de los diferentes actos procesales posteriores al concesorio del recurso de apelación, conforme consta a fojas 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 212, 233, 234, 235, 236, 239, 241, 243, 251, 253, 255, 262, 263, 264, 266, 268, 270, 272, 273, 275, 277, 282, 283, 285, 287, 289, 290, 292, 294, 296, 317, 318, 319, 320, 322, 324, 326, 328, 330 y 332, con lo cual su derecho de defensa no se ha visto afectado en tanto han tenido conocimiento oportuno de la existencia del l presente proceso. Por lo expuesto, para este Tribunal queda claro que el derecho de I defensa de los emplazados ha quedado plenamente garantizado en la presente causú I toda vez que tuvieron la oportunidad de hacer ejercicio de él.

23. En consecuencia, el Tribunal Constitucional estima que si bien es cierto la demand de amparo de autos no se admitió a trámite, sin embargo, una evaluación de los actuados evidencia:

a. En atención al principio de economía procesal, que en autos existen suficientes recaudos y elementos de juicio como para emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la controversia; y,

b. Por lo que hace al principio de informalidad, que el rechazo liminar de la demanda no ha afectado el derecho de defensa del emplazado Poder Judicial, quien fue debidamente notificado a partir del concesorio del recurso de apelación.

24. Por lo mismo, el Tribunal Constitucional considera que es competente para resolver el fondo de la controversia.

Petitorio de la demanda y argumentos de la demandante

25. Conforme consta en los antecedentes de la presente sentencia, mediante la demanda de amparo de autos la recurrente persigue que se declare la nulidad de todo lo actuado en el proceso de tercería preferente de pago correspondiente al Expediente N° 1460-2006 desde la Resolución N° 38, de fecha 4 de diciembre de 2009, hasta el Decreto N° 5, de fecha 25 de enero de 2013, por haberse vulnerado, según alega, sus derechos al debido proceso, de petición, de defensa, de libre acceso al órgano jurisdiccional y a la tutela procesal efectiva.

26. La actora manifiesta que en el proceso de ejecución de garantías seguido en su contra por el Banco Wiese Sudameris (ahora Scotiabank), hasta la fecha no se le ha notificado la ejecutoria suprema que resolvió su recurso de casación, ni el Decreto N° 40, de fecha 19 de octubre de 2011. Agrega, asimismo, que la Sala Civil Suprema emplazada ha actuado en forma ilegal porque el proceso de tercería preferente de pago, que es de naturaleza civil, lo "transformó" en constitucional y, ,"cambiando de jurisdicción", lo remitió a la Sala Constitucional Suprema s'emplazada. Añade, por último, que los jueces del Cuarto Juzgado Civil de Chimbote los vocales de la Sala Superior emplazada han tramitado con fraude el Expediente ° 1460-2006.

27. En el momento de examinar el fondo de la cuestión, se advierte que la demandante sustenta en afirmaciones como las que se indican a continuación:

a. )... los jueces del 4° Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia del Santd— Chimbote en posta jurisdiccional indebida e ilegal, en complicidad con I auxiliares judiciales y evidentemente en acuerdo con los vocales supremos y los vocales de la Sala Civil de Chimbote tramitan con fraude el Expediente N° 1460-2006". (fojas 70, énfasis agregado).

b) "(...) los magistrados demandados en confabulación han violado el texto expreso y claro del artículo 1° de la Ley N° 27682, la Constitución, las leyes, el debido proceso y en cadena a todos los demás derechos humanos de la recurrente, es claro que los trasgresores agresores con esa conducta disfuncional y con fraude y con ensañamiento, crueldad, crimen y delitos de lesa humanidad imprescriptibles han hecho víctima de cruel injusticia a la recurrente que tiene que ser corregida". (fojas 72, énfasis agregado).

 c) ..) la fraudulenta demanda cambiada al número 1460-2006, está expresado y precisado hasta la saciedad que esa demanda está interpuesta, admitida y tramitada violada reiteradamente el debido proceso. Y siendo que el Poder Judicial con sus magistrados como juez y parte en su interés litigando en lugar del Banco y rehusándose escuchar, oír y entender el reclamo de la recurrente". (fojas 97, énfasis agregado).

Análisis de la controversia

28. La recurrente alega que se han vulnerado sus derechos al debido proceso, de petición, de defensa, de libre acceso al órgano jurisdiccional y a la tutela procesal efectiva, porque los jueces del Cuarto Juzgado Civil de Chimbote, los jueces de la Sala Superior emplazada y los jueces de las Salas Supremas emplazadas se habrían confabulado para litigar en su contra y tramitar con fraude el proceso de tercería \ preferente de pago recaído en el Expediente N° 1460-2006 y favorecer al Banco tWiese Sudameris (hoy Scotiabank).

29. Sin embargo, de la revisión de los actuados este Tribunal advierte que no obra dio probatorio alguno que acredite tales alegatos. En efecto, de los actos procesales aportados no se evidencia la confabulación alegada, ni el fraude imputado, y también cabe enfatizar que ninguno de ellos prueba que a la recurrente se haya imposibilitado o negado el libre acceso al órgano jurisdiccional.

30. En consecuencia, y respecto de este primer extremo, el Tribunal Constitucionl estima que no se ha acreditado la violación de los derechos invocados supra.

31. De otro lado, la recurrente también alega que no se le ha notificado la ejecutoria suprema que resolvió su recurso de casación, ni el Decreto N° 40, de fecha 19 de ubre de 2011.

32. Sobre el particular, de la lectura del escrito de demanda se infiere que la recurrente conoce el contenido de los referidos actos procesales, toda vez que ha transcrito la parte considerativa del Decreto N° 40, lo cual permite presumir a éste Tribunal que éstos sí le fueron notificados, máxime cuando en autos no obran suficientes elementos de prueba que permitan arribar a la convicción de que lo manifestado sea cierto. En consecuencia, y respecto de este extremo, este Tribunal estima que no se encuentra probada la violación alegada.

33. En cuanto a la alegada violación del derecho a no ser sometido a procedimientos distintos de los previstos por ley, que en puridad se refiere al derecho a la jurisdicción predeterminada por ley, debe tenerse en cuenta que este Tribunal consideró que, eventualmente, dicho derecho podría haberse visto afectado en el presente caso (Cfr. Fundamento 9, supra). Al respecto conviene recordar que su contenido plantea dos exigencias muy concretas: en primer lugar, que quien juzgue sea un juez u órgano con potestad jurisdiccional, garantizándose así la interdicción de ser enjuiciado por un juez excepcional o por una comisión especial creada ex profesamente para desarrollar funciones jurisdiccionales, o que dicho juzgamiento pueda realizarse por comisión o delegación, o que cualquiera de los poderes públicos pueda avocarse al conocimiento de un asunto que debe ser ventilado ante un órgano jurisdiccional. Y, en segundo término, que la jurisdicción y competencia del juez sean predeterminadas por la ley [Cfr. Sentencia recaída en el Expediente N° 0290-2002-HUTC]. A.

34. Al respecto, cabe precisar que de la Resolución S/N, de fecha 9 de julio de 2010, emitida por la Sala Civil Suprema emplazada, y que corre a fojas 57 de autos, se desprende que la causa le fue remitida a la Sala Constitucional Suprema emplazada porque se solicitó "la tercería preferente de pago ante una posible ejecución de un predio rústico, constituido por la parcela de terreno N° 11283". Tal es la justificación expresada por la Sala Civil Suprema emplazada para remitir la causa a la Sala Constitucional Suprema emplazada, la cual es conforme con el inciso 4) del artículo 35° del Decreto Supremo N° 017-93-JUS, que prescribe que la Sala dli' Derecho Constitucional y Social conoce "De los recursos de casación en materia cíe Derecho Laboral y Agrario cuando la ley expresamente lo señala".

35. En consonancia con esta disposición, la Resolución Administrativa de Presidencia N° 006-2001-P-CS, de fecha 30 de abril de 2001, dispone en su artículo 1° que 1 referida Sala es la competente para conocer "de los recursos de nulidad y casaciones agrarias pares e impares (...)".

36. En tal sentido, debe tenerse presente que la demandante no ha negado ni contradicho que la mencionada parcela de terreno sea un predio rústico, de manera que resulta claro que la Sala Constitucional Suprema emplazada se constituyó en el órgano jurisdiccional competente para conocer y resolver su recurso de casación, por cuanto la materia versó sobre un asunto de derecho agrario, como lo es la posible ejecución de un predio rústico. Por lo mismo, este Colegiado puede concluir que tampoco se ha lesionado el derecho a no ser sometido a procedimientos distintos de los previstos por ley.

37. Estando a lo expuesto y al no haberse acreditado los hechos que sustentan la pretensión, el Tribunal Constitucional estima que la presente demanda debe ser declarada infundada.

38. Al respecto, enfatiza que demandas de esta naturaleza mediante las cuales se invocan derechos fundamentales pero sin demostrar en modo alguno de qué modo habría ocurrido la vulneración o qué contenido específico del mismo fue ilegítimamente intervenido, obstaculizan el normal desenvolvimiento de la justicia constitucional.

Del examen del Recurso de Agravio Constitucional

39. Con fecha 9 de diciembre de 2013, la recurrente interpuso el recurso de agravio constitucional solicitando que este Tribunal Constitucional corrija, según afirma, . el grave error y causales de nulidad del prevaricador, fraudulento, incongruente y nulo auto N° 13 con el cual los eternos prevaricadores y fraudulentos encubiertos por la OCMA y el CNM rechazaron la demanda".

40. El artículo del 18 del Código Procesal Constitucional ha delineado la procedencia del Recurso de Agravio Constitucional estableciendo que tal recurso debe ser interpuesto contra la resolución de segundo grado que declare infundada o improcedente la demanda y presentado en el plazo de diez días contados desde día siguiente de notificada la resolución.

41. Una lectura descontextualizada de dicha disposición podría conducir a creer que bastaría para que se conceda el recurso con la desestimación de la demanda y el  cumplimiento del plazo para la interposición del recurso, pero este Tribunal Constitucional ya ha señalado, en la STC 02877-2005-HC/TC, que "a partir de la jurisprudencia y las disposiciones del Código Procesal Constitucional mencionadas, puede inferirse que el contenido constitucionalmente protegido de los derechos es requisito de procedencia de la demanda, pero también del RAC" (Fundamento jurídico 27).

42. Aún más, en dicho expediente, y con carácter de precedente, se dejó sentado que: "Aparte de los requisitos formales para su interposición, se requerirá que el RAC planteado esté directamente relacionado con el ámbito constitucionalmente protegido de un derecho fundamental; que no sea manifiestamente infundado; y que no esté inmerso en una causal de negativa de tutela claramente establecida por el TC" (Fundamento Jurídico 31).

43. Lamentablemente, y a pesar de la claridad del precedente y su obligatoriedad general, se repiten casos como el presente en el que se interpone un Recurso de Agravio Constitucional manifiestamente infundado, que se limita a invocar formalmente derechos reconocidos por la Constitución, pero con una completa carencia de fundamento.

 44. La atención de estos casos produce demoras que impiden atender oportuna y adecuadamente aquellos otros en los cuales verdaderamente existen vulneraciones que exigen una tutela urgente.

45. El Reglamento Normativo de este Tribunal Constitucional, que actualmente se encuentra vigente, aborda este problema en su artículo 11:

"Una de las Salas se encargará de calificar la procedencia de las causas que lleguen al Tribunal. La Sala determinará si, tras la presentación de los recursos de agravio constitucional, se debe ingresar a resolver sobre el fondo. Para realizar tal análisis, aparte de los criterios establecidos en el artículo 18 del Código Procesal Constitucional, la Sala declarará su : improcedencia, a través de un Auto, en los siguientes supuestos: si el recurso no se refiere a la protección del contenido esencial del  ámbito constitucionalmente protegido de un derecho fundamental; si  el objeto del recurso, o de la demanda, es manifiestamente infundado, por ser fútil o inconsistente; o, si ya se ha decidido de manera desestima o la en casos sustancialmente idénticos, pudiendo acumularse".

46. Queda claro que el precedente y el Reglamento normativo se orientan en el mismo sentido, por lo que no deberían prosperar recursos que contengan pretensiones manifiestamente improcedentes o que resulten irrelevantes.

47. Este Colegiado ha sostenido que "resulta claro que la tutela jurisdiccional que no es efectiva no es tutela" (STC 04119-2005-AA, Fundamento jurídico 64, entre muchos otros) y por lo tanto debe concentrar sus recursos en la atención de reales vulneraciones que requieren tutela urgente.

48. A fin de optimizar adecuadamente el derecho a la tutela procesal efectiva, el Tribunal considera indispensable en esta ocasión explicitar los supuestos en que, sin más trámite, emitirá sentencia interlocutoria denegatoria, estableciendo el precedente vinculante que se desarrolla en el siguiente fundamento 49

De la sentencia interlocutoria denegatoria

49. El Tribunal Constitucional emitirá sentencia interlocutoria denegatoria cuando:

a) Carezca de fundamentación la supuesta vulneración que se invoque;

b) La cuestión de derecho contenida en el recurso no sea de especial trascendencia constitucional;

c) La cuestión de Derecho invocada contradiga un precedente vinculante del Tribunal Constitucional;

d) Se haya decidido de manera desestimatoria en casos sustancialmente iguales. La citada sentencia se dictará sin más trámite.

50. Existe una cuestión de especial trascendencia constitucional cuando la resolución resulta indispensable para solucionar un conflicto de relevancia o cuando se presente la urgencia de una revisión sobre el contenido de un derecho fundamental.

51. De este modo, el Tribunal Constitucional, a la luz de su jurisprudencia, cumplirá adecuada y oportunamente con su obligación de garantizar la supremacía de la Constitución y el efectivo respeto de los derechos fundamentales. Preservará, así, la autoridad que le ha confiado el pueblo a través del Congreso de la República.

Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional

HA RESUELTO

1. Declarar INFUNDADA la demanda al no acreditarse la vulneración de derecho constitucional alguno de la recurrente.

2. Establecer como PRECEDENTE VINCULANTE, conforme al artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, la regla contenida en el fundamento 49 de esta sentencia.

Publíquese y notifíquese

URVIOLA HANI

MIRANDA CANALES

BLUME FORTINI

RAMOS NUÑEZ

SARDÓN DE TABOADA

LEDESMA NARVÁEZ

ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA

La Frustración del protagonista ante la sociedad en las obras “Casa de Muñecas”  y “La Metamorfosis”

Por: Silvana Manrique Romero

Son muchas las razones por las cuales el ser humano tiende a sentirse frustrado debido a su imperfección. Sin embargo, cuando se produce este sentimiento, de ira y decepción, como reacción al universo o sociedad donde se desarrolla, es capaz de llegar a límites insospechables.

Para comenzar, el objetivo del presente ensayo es analizar y comparar la frustración del protagonista ante la sociedad en las obras Casa de muñecas y La Metamorfosis. La primera, obra teatral escrita por el dramaturgo noruego Henrik Ibsen en 1879, causó sensación y polémica por su temática liberal que enfrenta a la clásica sociedad europea del siglo XIX. La segunda (1915), obra del escritor checo de habla alemana Franz Kafka, cuestionó el rol del hombre en su medio. En aras de lograr el objetivo se comparará tres aspectos en ambas obras: la sociedad, la frustración de los protagonistas y las reacciones que esta frustración acarrea en los mismos.

En primer lugar, las características de la sociedad en ambas obras son la clave para comprender la frustración que desarrollan los protagonistas, sea Nora o Gregorio, pues a partir de ella reflexionan y desarrollan la frustración.

Casa de Muñecas está ambientada según las características del siglo XIX, por ende, se trata de una sociedad machista en la cual el género femenino se encuentra subordinado al opuesto. Tal es el caso de Nora -la protagonista- quien tiene el deber de consentir, contemplar y obedecer a su marido como lo hizo con su padre. Para ello, fue educada como una “muñeca” sin tener responsabilidades de ninguna índole, cuyo objetivo en la vida era casarse con un hombre de clase, como lo hizo al contraer matrimonio con Helmer, un ilustre abogado. Sin embargo, cuando Nora toma conciencia de esta subordinación impuesta por la sociedad, se siente furiosa y decepcionada, elementos que fomentan la frustración.

La injusticia de género plasmada en la obra, conlleva a desarrollar el egoísmo, pues el género privilegiado, sólo vela por su bienestar. Ello se evidencia en la relación de Helmenr y Nora, específicamente cuando se entera del delito que cometió, llamándola, “... una hipócrita, una mentirosa... ¡una criminal!” (Ibsen, 2008, p. 128), ignorando sus buenas intenciones y lo mal que podía sentirse. Asimismo, al recibir la segunda carta grita espontáneamente: “¡Estoy salvado! ¡Nora, estoy salvado!” (Ibsen, 2008, p. 130), sin mencionar ni preocuparse por su esposa, ¿acaso no era ella la salvada?, pues la ley y la sociedad sólo condenaría a Nora por falsificar una firma, más no al esposo; su emoción se debe a librarse de “las críticas de la sociedad” que tanto le angustiaban, evidenciando una actitud egocéntrica.

De esta forma, era también una sociedad superficial, donde primaban las apariencias, no sólo en cuanto al aspecto físico, sino con respecto a la suma relevancia que se atribuye a la idiosincrasia social, el “¿qué dirá la gente? de la conducta del individuo y su entorno.

A diferencia de Casa de Muñecas, en la obra La Metamorfosis, aunque el machismo se presenta como característica del señor Samsa -padre del protagonista-, frente a su esposa e hija; no es un elemento que alimente la frustración del protagonista. Empero, la sociedad de apariencias si es una característica social importante para el desarrollo de la frustración en ambos protagonistas. En La Metamorfosis, la superficialidad se da entorno al prejuicio por el aspecto físico a diferencia de “Casa de Muñecas”, reflejado en la situación de Gregorio, quien a pesar de su horrorosa condición, sigue siendo el mismo interiormente. Sin embargo, su familia asegura es un “monstruo”, por su aspecto despreciable a simple vista, ergo, es discriminado, humillado y olvidado injustamente.

No obstante, el aspecto de la sociedad en La Metamorfosis que influye más en el nacimiento de la frustración es su carácter materialista, basado en conseguir bienestar, prosperidad y felicidad solamente gracias al dinero. Ello se ve reflejado cuando la familia de Gregorio cuida de la salud de éste, sólo por se su único sostén económico, y quien paga la deuda pendiente. Avalando el materialismo social, sus padres no consideraron los anhelos de Gregorio, y afirmaron ciegamente que “...para él se trataba de una diversión trabajar en marquetería” (Kafka, 1995, p.16), cuando realmente hacía un sacrificio por ellos. Incluso se le considera una carga económica angustiante, luego de la metamorfosis de Gregorio.

En segundo lugar, los protagonistas de ambas obras demuestran una entrega de amor total, rompiendo con las normas de la sociedad. El detonante de su frustración es la insatisfactoria respuesta de “los afortunados”, quienes son el reflejo directo de las características sociales.

En este sentido, Nora en, Casa de Muñecas, se cuestiona desde el primer acto acerca de las leyes injustas de la sociedad: “¿No tiene la hija el derecho a evitarle disgustos a su moribundo padre? ¿Acaso la esposa no tiene el derecho de salvarle la vida a su marido?” (Ibsen, 2008, p. 60), presentando los indicios de descontento frente a la discriminatoria sociedad.

No obstante, el sentimiento de frustración nace en el colofón de la obra, cuando Helmer reacciona sin pensar en las consecuencias de sus hirientes palabras tras enterarse del secreto de Nora. Ella toma conciencia de que a pesar del riesgo tomado por amor a su esposo, no se valoró su esfuerzo ni se cumplió el “milagro” (Ibsen, 2008, p. 139) que tanto esperaba, en el cual Helmer dejara de lado los prejuicios y enfrentara a la opinión social. Empero, Nora se desilusionó de tal forma que dejó de amar a Helmer, al comprobar que su entrega no se vio recompensada en lo absoluto. Adicionalmente, la frustración e indignación se incrementaron al tomar conciencia de que no tenía una identidad propia, sino que había copiado los gustos y opiniones en primera instancia de su padre y luego de su esposo, debido al escaso tiempo que le había dedicado a reflexiones personales. Ello la convenció de lo injusta que era la sociedad con las mujeres.

Por otro lado, Gregorio en La Metamorfosis, desde el principio de la obra, muestra frustración al referirse a su trabajo de vendedor viajero, “¡Qué profesión tan dura...!” (Kafka, 1995, p.10), asimismo aseguraba que: “si no fuera por mis padres hace rato hubiera renunciado” (Kafka, 1995, p.10). Estas afirmaciones evidencian su descontento, pues posiblemente hubiera querido ir por sus propios anhelos, pero lo hacia por amor a su familia, hasta el punto de decidir pagarle a su hermana el costoso conservatorio.

Al igual que Nora, Gregorio tenía la esperanza de que su familia lo comprendiera y aceptara con el tiempo, al mostrarles su nueva condición. “Gregorio estaría eximido de toda responsabilidad y podría quedarse tranquilo” (Kafka, 1995, p. 19), como se evidencia en la cita, confiaba plenamente en el amor de su familia., por ello, cuando tomó conciencia de la repulsión que generó su nuevo aspecto, quedo atónito. En el trascurso de la obra, también se evidencia un descuido y abandono en la limpieza de su habitación, siendo convertida en un almacén de objetos inservibles. Ya en el colofón, los personajes olvidan que se trataba de su hijo o hermano, hasta el punto de desearlo muerto, “Ante este monstruo no quiero pronunciar el nombre de mi hermano y por esto diré esto: tenemos que tratar de zafarnos de él ” (Kafka, 1995, p. 58), al oír a su hermana con estas desesperadas aclamaciones, Gregorio se decepciona y toma conciencia de que su familia era parte de esa sociedad materialista, al preocuparse por él sólo cuando les daba beneficios. Fue frustrante para Gregorio a dicha conclusión.

En tercer lugar, los protagonistas luego de sentirse frustrados, tienen una forma particular de reaccionar frente a este sentimiento que les causó los defectos inauditos de la sociedad.

En la obra de Ibsen, Casa de muñecas, Nora toma conciencia de las injusticias sociales, sintiéndose sumamente frustrada por dar todo incondicionalmente, sin ser merecidamente valorada y estimada. Esto provocó un cambio trascendental en Nora, como mujer, pues es esa indignación, la que genera deseo de superación, promoviendo sentimientos de coraje, valentía y orgullo. De esta manera, decide abandonar a Helmer, su esposo, en aras de buscar su verdadera identidad, para ello debía reflexionar con respecto a su fe y creencias, las cuales tomó conciencia eran impuestas por la sociedad, transformando al hombre en un subordinado de esta misma.

En contraste, Gregorio lleva la frustración a una desolación y depresión total, que provocan su derrota como ser humano tras advertir que su familia no merecía su sacrificio. Es así como progresivamente va trasladando la ira que siente en primera instancia, por la escaza atención que le brindan, “se llenaba de rabia por la poca atención que le prestaban” (Kafka, 1995, p. 50) o por los tratos injustos entre él y los huéspedes, “Yo si tengo apetito- se decía Gregorio- ... ¡Cómo comen esos caballeros! ¡Y yo, mientras, me estoy muriendo! (Kafka, 1995, p.54), hacia una tristeza profunda que lo llevan al abandono tanto físico como espiritual.

En conclusión, en ambas obras, Casa de Muñecas y La Metamorfosis, la frustración de los protagonistas ante la sociedad se refleja plenamente. A pesar de tratarse de una realidad distinta, evidenciamos que en ambas obras las sociedades presentan muchas similitudes pues giran en torno al egoísmo, las apariencias y el lucro. Son estas características que conducen a la frustración de los protagonistas cuando toman conciencia de que la entrega total a sus seres queridos y su sacrificio personal por abandonar sus anhelos no fueron valorados. Este sentimiento, trae consigo ciertas reacciones. En el caso de Nora en Casa de Muñecas, desarrolla sentimientos de orgullo, amor propio y valentía que le permiten afrontar la situación y dejar de ser subordinada, mientras que en Gregorio de La Metamorfosis, surge un mar de depresión, desolación y desgano que finalmente conducirán a su muerte.

BIBLIOGRAFÍA
• Ibsen, H. (2008). Casa de Muñecas. Bogotá: Panamericana editorial.
• Kafka, F. (1995). La Metamorfosis. : Norma.